In den USA ist seit Jahren das Projekt Snowflakes (Projekt Schneeflocke) bekannt und ein – auch aus meiner Sicht – Alternative zu gezeugten, aber nicht durch die genetische Mutter ausgetragenen Kindern.

Eine Schneeflocke ist vergleichbar mit dem Wunder der menschlichen Schöpfung. Obwohl alle Schneeflocken als sechsstrahlige Prismen und Sterne nach dem gleichen Prinzip entsteht, ist jedes einzelnes Eiskristall ein Unikat, d.h. es gibt keine zwei Schneeflocken, welche einander gleichen. - gerade so, wie jeder einzelne Mensch einzigartig ist. Darum ist es verständlich, das Eltern ihre durch IVF gezeugten Kinder, welche sie - warum auch immer - selbst nicht austragen wollen - das Eltern diese ihre kleinste Einheit von Kind zur Adoption freigeben.

Im Sinne der Aktion „Allen Menschen ein Grab“ könnte angeregt werden, nicht ausgetragene befruchtete Eizellen einer Beerdigung auf einem Friedhof zuzuführen – oder eine Adoptionsfreigabe zu befürworten. Auch medizinische Forscher zeigen weltweit reges Interesse an den „nicht durch die Eltern benötigten“ befruchteten Eizellen.

In Barcelona (Spanien) wurde 2006 das erste Baby Europas geboren, das als Embryo adoptiert wurde.
Die Adoptivmutter ist glücklich und stolz über ihren gesunden Sohn, der vor 7 Jahren mit mehreren Geschwistern in einem Labor entstand, dann tiefgekühlt und von seinen leiblichen = genetischen Eltern als "überschüssig" zur Adoption freigeben worden. In den USA und in Spanien ist das gesetzlich möglich — in anderen Ländern wird über diese Art der Kindesannahme heftig diskutiert.
Ergänzender Link: www.nytimes.com/2005/12/11/magazine/11ideas1-16.html  Dort steht auf engl.:
Embryo Adoption
Artikel by SARAH BLUSTAIN
Published: December 11, 2005
This year, opponents of abortion stepped up their use of a carefully chosen phrase - "embryo adoption" - that describes a couples' decision to have a baby using the embryos of another couple.

Skip to next paragraph
 
Gerald Herbert/Associated Press
Bush promoting embryo adoption.
 
Forum: The Year in Ideas
The less loaded term for embryo adoption is "embryo donation." It typically signifies that a couple who have undergone in vitro fertilization, and have had as many children as they wish to, are releasing their leftover embryos for use by other would-be parents. Of some 400,000 frozen embryos in the country, according to the RAND Corporation, about 9,000 are designated for other families. (Another 11,000 are designated for research, while the balance remain unused in freezers.)

Medically, embryo adoption and embryo donation are identical. But to promoters of embryo adoption, which term you use makes all the difference: "We would like for embryos to be recognized as human life and therefore to be adopted as opposed to treated as property," explains Kathryn Deiters, director of development at the Nightlight Christian Adoptions agency, in California, which has been offering embryo adoptions since the late 1990's. Nightlight also favors the term "snowflakes." As the agency's executive director, Ron Stoddart, told The Washington Times: "Like snowflakes, these embryos are unique, they're fragile and, of course, they're frozen.. . .It's a perfect analogy."

In May, President Bush delighted the Nightlight agency when he met with some of its young success stories, who wore "Former Embryo" stickers on their chests. He used the occasion to stress his opposition to legislation supporting wider stem-cell research with embryos.

The number of snowflake babies so far is small. But liberating the in vitro world's ice chests is only part of the movement's goals; raising consciousness is the rest. Advocates would like to see courts consider embryo-transfer disputes under adoption law rather than contract law, as now occurs. Making snowflakes subject to adoption law, it is hoped, would be an important symbolic step toward the movement's ultimate goal: granting embryos the rights of human beings.